[天下]台灣選舉詞典
南方周末 2008-03-06 10:47:27
南方周末 2008-03-06 10:47:27
□本報記者 蘇永通 郭力 史哲 李小鳴
編者按：
什麼是奧步，什麼是奧援，什麼是返聯，什麼是入聯？不在大陸通行的詞彙，放之台灣大選的語境下，是怎樣的含義？又折射出台灣在民主進程上怎樣的進步和徬徨？
本報特遴選相關選舉詞彙，制作此“詞典”，以期有助於讀者在看熱鬧之餘，看清門道
割喉
馬英九輕車簡從，拋開黨內大佬，將縣市作為選戰“軍區”，全面動員地方諸侯，被認為是反制民進黨的割喉戰。“割喉”顧名思義，殺人快準狠，不擇手段。
民進黨“第一軍師”邱義仁年輕時鑽研國共鬥爭和蘇共歷史，在2004年大選中擅打“割喉戰”，還發明新詞“割喉割到斷”。邱義仁以龐大的行政資源，籠絡 鄉鎮派系，或以公共建設的補助款或政策，脅迫泛藍的縣市首長，令其無法全力以赴支援本黨候選人。國民黨的鄉鎮陣地幾乎全面崩潰，藍綠分界線，從濁水溪北移 到大安溪。
奧步
閩南語中，“奧”意為“不好”、“差”，“步”是“想法”、“招數”，“奧步”就是違反公平競爭，非正義或者非法的手段，陰招、損招。
距離大選不到20天，馬英九打出選情告急牌，因為民進黨是“執政沒半步，選舉有奧步”。
馬英九的擔心有道理。
除去“3‧19槍擊案”，2006年底高雄市長選舉中，捏造的“走路工事件”讓國民黨候選人黃俊英含恨；1998年，吳敦義敗在偽造的“緋聞錄音帶”上。
這回國民黨列出民進黨可能使用的四類“奧步”：比如大打綠卡牌的“變造法”，製造人身安全攻擊或族群衝突的“悲情牌”，造馬英九、國民黨與大陸關係的“抹紅法”，以及可能製造台海衝突，讓軍人無法投票。
站台
原本親綠的美女作家兼主持人吳淡如，已確定在“三八節”為馬站台。“總統”候選人會舉行各類造勢活動，知名人士到場為候選人助威，稱為“站台”。
既然能站上台子，其主角當然不是平頭百姓，除了政治明星、社會名流，還有知名主持、演藝明星，能幫助候選人大大拉近和選民的距離。
要是李登輝這等人物出場，影響就更不一般。2004年，李登輝營造“扁李(李登輝)同台”效果，被外界認為是綠營取勝的關鍵因素之一。
奧援
站台“聲援”重在形式，“奧援”重在內容。“奧援”一詞出自明代《先撥志始》“奧援有靈，朝廷無法”，指暗中支援的力量。選舉中的“奧援”，更多指公開支援，且是有力的靠山。
說陳水扁“瘋了”，再也不會與其同台的李登輝，是否會成為謝長廷的“奧援”？他還沒正式錶態，但他說，謝長廷如果慘敗，台灣的“民主化”將延緩20年。
能成為“奧援”者，必須有頭有臉，一般具有“深藍”、“深綠”或是知名人士等標簽意義的人物，且擁有一定的社會資源，對選舉能起到實質的援助作用。
2000年大選，中央研究院院長、諾貝爾獎穫得者李遠哲公開挺扁，被認為起到“臨門一腳”的作用。
西瓜效應
“西瓜偎(靠)大邊”，這句閩南俚語形容人們隨大流、見風使舵。
國民黨在“1‧12”立委選舉中大穫全勝，媒體認為“西瓜效應”出現－－司法、檢調系統紛紛表態，醫界團體由綠轉藍，“二二八事件”受難家屬逐步認同，以及獨派聯盟成員錢橙山(前台聯秘書長)夫婦公開支援，原本兩邊押寶的企業領袖親迎馬下鄉，等等。
而對手謝長廷則說，國民黨操縱“西瓜效應”。比如受馬英九控告的檢察官侯寬仁請辭，他推測，侯遭受巨大壓力不得不離開，讓大家看到一面倒傾斜力量的恐怖。他對選民說，國民黨一旦一黨獨大，台灣的民主政治將倒退。
鐘擺效應
民進黨贏了2004年大選，國民黨大勝“三合一”，民進黨拿下高雄市長，國民黨掌控“立法會”。－－2004年以來，台灣重要選舉中，兩黨勝敗輪番交替。
壁上觀的學者說，選民自覺做出“政治制衡”，避免一黨連勝獨大。這現象就如同鐘襬，襬到左，再襬回右，決不往同一方向連襬兩次，遂稱此為“鐘襬效應”。早在1998年，台北市長選舉之中，新黨的趙少康首以“鐘襬理論”預測陳水扁在2000年勝選。
到了2008年，這個詞跟“西瓜效應”一起，常掛評論員嘴邊和字裏行間，更在藍綠的政客心頭碾來碾去：國民黨勝了“立委選舉”，下一次呢？輪到民進黨了？
謝長廷的回應是：不是什麼西瓜還是鐘襬，隻相信民主效應。
票倉
這不是囤積選票的倉庫，在台灣，票源集中且穩固的地方被稱為“票倉”。超過台灣人口1／7的台北縣，被稱為全台第一票倉。
從大的版圖看，以台灣中部濁水溪為界，“北藍南綠”明顯：外省人聚居的北部台北、桃園、新竹和苗栗諸縣市，是泛藍以及國民黨的主要票倉，而以閩南人為主的南部台南、嘉義和高雄諸縣市，是泛綠以及民進黨的主要“票倉”。
前台北市長馬英九很帥很有魅力，常有女粉絲拿著內褲追索簽名。可台灣人也常說，馬英九再有魅力也過不了濁水溪(意指外省人發展不到南部)。“外省人”馬英九還是跨過濁水溪，深入雲林、嘉義、台南，寄宿民宅同吃同住同勞動，以閩南方言“開講”，直搗“綠營票倉”。
拜票
簡單說，就是候選人在選舉前到處拜訪，請求選民給自己投上一票。
關於選舉，曾有個說法，“如果你輸了，那是因為你見的人還不夠多，握的手還不夠多”。台灣候選人深得此話要領，於是要放下架子，走街串巷，跟老百姓扯家常，跟年輕人講段子，也要不顧衛生嚐街邊小吃，如此才彰顯親民形象，打動百姓內心最柔軟部位。
而花車游街、招待餐會、文宣材料也是重要拜票方式，甚至電話、網路也能拿來拜票，激烈處候選人當眾下跪，是為“跪票”。
當然，對待特殊選民，或者選情膠著時刻，幹脆直接拿鈔票拜選票。
樁腳
是指選戰中在基層為選舉人固樁的工作人員。他們的身份或明或暗，但往往勢力大，腰杆子硬，人脈廣、影響力大並且動員力、行動力超強。
樁腳有大有小，按照一定的序列組成“傳銷”般的網路。國民黨長期統治台灣，其樁腳往往依照傳統上的行政序列－－鄉鎮長、村裏長、鄰長－－參與拉票。現在，大企業波士、黑道大佬也往往成為“樁腳”。
樁腳更經常的還要參與賄選，資金籌措、買票金額的確定、買票的把握等都事前規劃妥當，形同企業經營。
變盤
選舉各方的支援率、勝負在短時間內急劇變化，就是“變盤”。
台灣選舉史上最大的“變盤”當是2004年“大選”前夜的“3‧19槍案”。撲朔迷離的兩槍，令連戰宋楚瑜民調支援率領先5％的“盤”，在一夜之間，“變”為實際得票率落敗不足1％。
2006年底高雄市長選舉前夜突發“走路工”事件，國民黨候選人黃俊英民調領先5％的“盤”，變為1114票之差落敗於民進黨候選人陳菊。“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。儘管目前馬英九的民調領先謝長廷，誰知道這個“盤”會不會一“變”再“變”。
切割
“長扁切割了嗎？”謝長廷遭親綠學者質問。謝的回答是，本土認同方面無法切割，言下之意，其他層面都可以和陳水扁切割開來。
選舉語態下的“切割”，是快刀斬斷令自己不利的人際關係和議題，摒除不利因素。
支援藍營的妹妹是綠營“立委”哥哥的切割對象，弊案纏身的阿扁也能成為切割對象，李登輝也曾說：“他是他，我是我。”
因為泛藍將大選取位為“對陳水扁不信任”的投票，而謝長廷也因此在有意與其區隔，以示清廉和正義，甚至亮出“三不”。
抹紅
選戰之前，“紅色”成為候選人惟恐避之不及的顏色，此“紅”不是紅衫軍，而被拿來指代“共產黨”、“大陸”。
兩岸長期對峙，加之台灣島內反大陸的宣傳，民眾對與“紅色”相關的事物表現出強烈牴觸。而一旦被扣上“紅帽子”，就倣佛向大陸出賣台灣利益。
2000年選舉時，面對宋楚瑜的強勁勢頭，國民黨和民進黨曾聯合發佈民調，稱在三個可能當選的候選人中“中共最愛宋楚瑜”。
今年3月3日，民進黨剪接了馬英九有條件“承認大陸學歷”的談話，把“條件”剪掉反覆播放，意為一旦馬英九上台，就會出賣台灣利益。
可見，候選人任何與大陸有關的話題，都可能變成對手抹紅的佐料。
做票
李敖說：“台灣的民主就是假的。為什麼假？大部分都靠做票。”
“做票”，就是利用各種手段，製造有利於自己的票數結果，比買票更令人防不勝防。年初“立委”選舉，國民黨綿密部署人員於各個開票所內外，防止監票漏洞。
此前，國民黨飽受“做票之害”。2004年選舉，廢票高達33萬張。
其實，台灣“做票”的始作俑者是國民黨。兩蔣時期，當局開放部分職位公開選舉，結果幾乎毫無懸念，總是國民黨提名的候選人穫勝，偶爾出現意外情況，國民黨也總有辦法扭轉乾坤－－或者把黨外候選人的票弄臟成廢票，或者開票一半突然停電將票箱掉包……
台商票
西進大陸的台商越來越多，其選票成為兩黨爭奪目標，以往兩岸經貿議題被民進黨作為選舉毒藥，這次竟也包裝成競選大禮。
從北京到台北，隔了海峽和數千里路，僅往返周折的機票就要5000塊。可台商珍視選舉權利，還是想用投票表達意願，不然，看到自己討厭的人主政，會難過上4年。
多數台商是國民黨兩岸政策的擁躉，但也有少數台商坦言，其實民進黨上台反而有利於他們長期穫得大陸關照，其優惠在近年才有所減少。
今年大選，號稱有20萬台商返鄉投票。2月份，陳水扁放出煙幕，“大赦”違規投資大陸的台商，似要拉攏選票。另一邊，又有消息說，台商“投票包機”遭到訂票的“技術阻撓”。綠營還批評北京“台企聯”以機票優惠價格，安排選舉包機讓台商回台投票，是變相買選票。
走路工／買票
走路工，源於閩南語“行路工”，代勞報酬的文雅說辭，選舉中指小額買票行為，候選人為吸引選民支援，製造人氣，透過樁腳或者輔選系統，以現金(一般以車馬費、茶水費為名)或禮物動員選民，屬於法律灰色地帶。
現在，走路工更重要的不在於能買到多少票，而是作為負面新聞，被用來抹黑或者“抹紅”，以影響選情。
2005年台北縣長選舉民進黨候選人羅文嘉，與2006年高雄市長選舉國民黨候選人黃俊英，都在“走路工事件”的陰影下敗選。
“入聯公投”／“返聯公投”
2月1日，台灣“中選會”宣佈“入聯公投案”和“返聯公投案”成立。
“入聯公投”由民進黨提出，全名為“以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案”。民進黨當局再次將公投與“總統大選”捆綁進行，刺激泛綠民眾投票支援本黨“總統候選人”的目的明顯。
國民黨也隨即提出“推動中華民國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其他國際組織全國性公民投票案”，1月間，國民黨又將“中華民國”改為“我國”。作為競選策略，意在抵消“入聯公投”的催票作用。
無論以“台灣”名義“加入”，還是以“中華民國”名義“重返”聯合國，本質上並無重大區別。就連美國也說“台灣或中華民國此刻在國際社會中，都不是個國家”。
兩個公投的要害在於：台灣2300萬人就事關“國家前途”的重大議題進行“公民投票”是否會成為慣例，以及台灣究竟有多大比例的民眾反對台獨。
“防禦性公投”
台灣“公民投票法”規定公投立案需經複雜的程式，但第十七條寫明：當“國家”遭受外力威脅，以致“國家主權”有改變之虞，“總統”得經“行政院”院會之決議，就攸關“國家安全”事項，交付公民投票。這就是“防禦性公投”。
其本意在於使公民投票能“在緊急狀況下”立即展開，但陳水扁卻特別看重“總統”“不需經其他機構授權而能自主設定公投議題”的權利。
2004年台灣“總統選舉”時，他推出“是否需要購買武器以抵禦大陸軍事威脅”的“防禦性公投”，以影響選情。
今年2月，陳水扁聲明不會重施舊技。但正如台灣時事評論員胡忠信所說，對陳水扁這個“分分鐘都會變的人”，“還是要時刻提防的”。
AIT
美國在台協會(American Institute in Taiwan)的簡稱。
1978年中美建交，美國次年根據《與台灣關係法》設定了這一“非營利性民間機構”，總部華盛頓，並設“台北辦事處”。目前該機構職員三百多人，都是正“休假”的美國國務院公務員。該機構也被授權辦理與大使館相同的事務，包括核發美國簽證與護照等。
AIT對台灣選情有特殊影響力。1月13日，AIT理事主席薄瑞光向陳水扁重申反對“入聯公投”。同月，AIT台北辦事處處長楊蘇棣也密會馬英九、謝長廷。
轉型正義
民主政體下，對過去的威權政府的不正義行為的調查、矯正與賠償，稱為“轉型正義”。
台灣的民主政治建立以後，諸如對“二二八事件”的調查以及“二二八事件處理及賠償條例”的出台、民進黨政府對國民黨“不當黨產”的追討等等，都是“轉型正義”的體現。
可惜的是，國民黨除了馬英九的“道歉”，真正的反省並不算充分；而民進黨反覆操弄“悲情”，也無非把“轉型正義”當作工具。
選戰來臨，“轉型正義”隨之頻繁露面：從提案“二二八究責條例”，到拆除“大中至正”牌匾等“去蔣化”運動，藍綠的“政治口水”來來回回之間，台灣學者隻能感慨“所有好東西在台灣都變了樣”。
台灣維新，和解共生
謝長廷的競選口號。他用“維新”來概括“改革大計”，他也說，“不同的政治理念和立場”不應“陷入惡鬥內耗”，所以如果勝選，也要跟馬英九合作，發揚“和解共生的精神”，“一起守護台灣”。
“和解共生”或許是謝長廷的處世之道。2005年，面對民進黨內惡鬥，他選擇赴美進修。任高雄市長期間，他也曾推動“兩岸直航”，並試圖訪問廈門。
不過，選情緊要，當然“選票放中間，和解擱兩邊”。於是馬英九有沒有美國“綠卡”，還是成為謝陣營攻擊的重要話題。
“新三不”
選舉之前，候選人各自抬出選舉政綱、口號。
馬英九拿“新三不”作其選舉政綱“兩岸政策”的核心表述，即“不統、不獨、不武”。他說，不做“麻煩製造者”，所謂“不獨”就是不推新“憲法”或“台灣共和國”。
謝長廷曾以“與馬英九一樣”來概括其兩岸政綱。在三通等議題上，馬謝兩人無根本分歧。
有趣的是謝長廷的“新三不”，同樣堅決與陳水扁切割。今年1月27日謝長廷登記參選“總統”完畢後承諾：當選後，他與家人將不從事任何股票買賣行為、不擔任任何基金會董事、不與公家機關進行商業行為。
馬英九到南投果菜市場拜票，受到攤販和菜籃族熱烈歡迎，還有人準備海報讓馬英九簽名 江良誠／圖
沒有留言:
張貼留言